Eine lokale Entscheidung in Holmestrand setzt Norwegens einziger Annahmestelle für gefährliche Abfälle ein Ende.- Eine ernste Situation, sagt Klima- und Umweltminister Espen Barth Eide.DEPONIE: Auf Langøya außerhalb von Holmestrand kommt der Abfall mit dem höchsten Verschmutzungsgrad, sogenannter gefährlicher Abfall.Langøya außerhalb von Holmestrand liegt wie eine Perle im Oslofjord, ist aber auch eine Deponie für Sondermüll.Seit fast 30 Jahren sorgt NOAH dafür, dass Umweltgifte aus Sondermüll nicht in der Natur landen, doch der Betrieb auf der Insel ist lokal umstritten.Als sich der Hauptausschuss für Regulierung, Kommunaltechnik und Umwelt diese Woche traf, sagten sie Nein zu einem Antrag von NOAH, der eine Baugenehmigung erfordert.- Es gibt geschätzte Investitionen von 300 Mio. NOK, vielleicht bis zu 350 Mio. NOK.Wenn wir das bejahen, glauben wir, dass das Geschäft mit gefährlichen Abfällen vielleicht noch 40 bis 50 Jahre andauern wird, sagt Alf Johan Svele von der Konservativen Partei.NOAH hat eine Rahmengenehmigung für eine Entwässerungsanlage mit Filterpresse beantragt.Außerdem wollen sie auf der Insel einen neuen Kai für Elektrofähren bauen.Der Hauptausschuss setzte dem ein Ende, als er ein vorübergehendes Bau- und Unterteilungsverbot für Langøya erließ.- Wir wollen nicht, dass unsere Insel eine Müllhalde für die gesamte nordische Region ist, sagt Svele.Laut NOAH bedeutet die Entscheidung, dass die Aufnahmekapazität auf Langøya in zwei Jahren endet.Das werde große Folgen haben, sagt Klima- und Umweltminister Espen Barth Eide.- Wenn dies umgesetzt wird, wird Norwegen ohne ausreichende nationale Behandlungskapazität für gefährliche Abfälle dastehen, sagt Eide gegenüber NRK.BESORGT: Klima- und Umweltminister Espen Barth Eide ist besorgt über die Folgen der Entscheidung in der Gemeinde HolmestrandNOAH akzeptiert Asche aus Müllverbrennungsanlagen in der gesamten nordischen Region.Außerdem bekommen sie Säure von der östfold Firma Kronos Titan.Der Abfall wird neutralisiert und zu einer Art Gips verarbeitet.Nachdem die kleine Küstenstadt Brevik in Porsgrunn Nein zur Lagerung des Gipses in den Minen unterhalb der Stadt gesagt hatte, bat die norwegische Umweltbehörde NOAH, Möglichkeiten zur Lagerung des Gipses über dem Meeresspiegel auf Langøya zu prüfen.Dazu benötigt NOAH eine Presse, um den Gips weiter zu verdichten, damit er stabil genug ist, um über dem Meeresspiegel gelagert zu werden.Anders Lægreid, CEO von NOAH.- Das Material, das wir heute lagern, liegt in einer flüssigeren Form vor.Das Wasser muss ausgepresst werden, bevor es für den Bau verwendet werden kann.Das bedeutet, dass wir die Verarbeitungsanlage erweitern müssen, sagt Anders Lægreid, CEO von NOAH.Ohne die Entwässerungsanlage endet die Aufnahmekapazität im Jahr 2024.- In diesem Fall wird dies schwerwiegende Folgen für eine Reihe von norwegischen Industrieunternehmen und Müllverbrennungsanlagen haben, denen keine Lösung mehr für den Umgang mit gefährlichen Abfällen garantiert ist, sagt Eide gegenüber NRK.Laut dem Minister für Klima und Umwelt steht die lokale Entscheidung nicht im Einklang mit den internationalen Verpflichtungen Norwegens.- Ich sehe dies als eine ernste Situation und werde bald klären, wie die Angelegenheit weiter verfolgt wird, sagt Eide.LANGØYA: Etwas außerhalb von Holmestrand liegt die Insel, die eine Deponie für gefährliche Abfälle ist.Es wurde beschlossen, den Deponiebetrieb auf Langøya im Jahr 2030 einzustellen, aber es wurde keine Alternative für Langøya gefunden, nachdem Brevik Nein zu einer Deponie für gefährliche Abfälle gesagt hatte.- Es gibt niemanden, der 2024 für uns übernehmen kann, aber wir könnten bis 2030 durchhalten, wenn wir unsere Einrichtung erweitern könnten, sagt Lægreid.Aber lokale Politiker befürchten, dass es dabei nicht bleiben wird.- In den regulatorischen Bestimmungen ist Platz für die Fortführung des Geschäfts nach 2030, aber das wollen wir nicht, erklärt Julie Guttormsen als Grund, warum MDG den Antrag von NOAH abgelehnt hat.Der rechte Politiker weist darauf hin, dass die Pläne für eine Deponie in Brevik ad acta gelegt wurden.- Filterblöcke zu lagern und einen Berg daraus auf einer Insel im Oslofjord zu bauen, ist in Ordnung, aber sie in einigen Minen in Brevik 400 Meter unter der Erde zu lagern, ist nicht in Ordnung, sagt Svele.Lesen Sie auch: Nachbarn jubeln nach Deponienachrichten: - Das bedeutet allesAber das Geschäft von NOAH wird auch dann nicht verschwinden, wenn das Unternehmen auf die Annahme von Sondermüll verzichten muss, erklärt der CEO.- Wir werden trotzdem die Abfallannahme betreiben, aber es wird ein einfacheres Geschäft mit nur der Entsorgung, nicht der Abfallverarbeitung.Damit werde auch der Bedarf an Arbeitsplätzen sinken, erklärt er.- Wir haben heute etwa 125 Angestellte und Angestellte, brauchen aber nur etwa 25, wenn wir eine saubere Mülldeponie werden, sagt Lægreid.Bürgermeisterin Elin Gran Weggesrud (Ap) ist enttäuscht, dass die Opposition in der Gemeinde mehrheitlich Nein zum Antrag hatte.Holmestrands Bürgermeisterin Elin Gran Weggesrud (Ap)- Ich denke, sowohl das Klima als auch die Umwelt und die Einwohner der Gemeinde verlieren durch die getroffene Entscheidung, sagt Weggesrud.Der Bürgermeister glaubt, dass sich die Gemeinde nun rückwärts in die Zukunft begibt.- Mit diesem Kai könnten wir bereits im nächsten Jahr 6.000 Waggonzüge aus dem Stadtbild in Holmestrand entfernen.Darüber hinaus muss möglicherweise gefährlicher Abfall exportiert und möglicherweise nach einem niedrigeren Standard behandelt werden als in Norwegen, sagt Weggesrud.Der CEO von NOAH ist auch besorgt über die Forschungsprojekte, an denen sie arbeiten.- Wir arbeiten an Lösungen, um aus den Abfällen, die derzeit deponiert werden, sozial nützliche und nützliche Produkte herzustellen.Auch diese Entwicklung wird gestoppt, und das tut mir nach der Entscheidung am meisten leid, sagt Lægreid.Vigdis Hella bringt Ihnen lokale NachrichtenWer glaubt, von einer rechtswidrigen Veröffentlichung betroffen zu sein, wird gebeten, sich an die Redaktion zu wenden.Pressens Faglige Utvalg (PFU) ist eine vom norwegischen Presseverband ernannte Beschwerdestelle, die sich mit Beschwerden gegen die Medien in Fragen der Presseethik befasst.